技术现状
在本章中,将回顾该技术的当前状态,从
NIRS历史概述。随后,对NIRS信号的当前理解
随后将概述组织询问的方法以及理论和数学模型。然后,关于NIRS的文献
将对技术进行审查,旨在提取新的和
下一级设计。最后,介绍了fNIRS仪器在研究中的应用领域
将简要讨论医学。
2.1历史概述
使用连续光通过身体的各个部分对人体组织进行非侵入性研究,这是一种已知至少一个世纪的方法。虽然
W、 今天,C·R·昂琴发现了电磁波的不可见光谱范围
1895年,其他科学家利用可见光透照技术来帮助诊断乳腺肿瘤[22]或疾病
睾丸[23]。
随着对透照技术的研究
光谱学和血氧测定领域奠定了现代生理诊断的基础:
1760年Lambert(瑞士)对探测器中光吸收的数学研究
1852年,Beer(德国)将其延伸至Beer Lambert Law[24]
描述均匀介质中光的吸收。进一步研究集中在
对血液,特别是组织中血红蛋白的物理和化学信息的光谱检索。氧血红蛋白光谱的工作(Hoppe Seyler 1862),
血红蛋白作为血液中的氧载体(斯托克斯1864),光穿透的光谱变化
组织(Vierordt 1876)和其他技术导致了医学血氧测定领域:一种用于有创和无创测量血氧的光学技术。1894年,赫夫纳
是第一个在体外进行光谱测定的绝对值和相对值
氧血红蛋白(HbO)和脱氧血红蛋白(HbR)的量。1938年,马修斯和
格罗斯进行了第一次无创临床吸收光谱测量
测定耳朵中的HbO和HbR浓度[25-27]。进一步研究,例如
HbO和HbR的光吸收光谱以及Beer-Lambert的应用
1943年,Horecker的法律导致了第一台商用血氧计。1970年,惠普
介绍了第一种使用8个波长进行临床氧饱和度测定的装置
在耳朵里[28]。不久之后,在1974年,Aoyagi提出了脉搏血氧测定的新方法,
目前广泛使用[29]。
4第2章。技术现状
而非侵入性临床(脉搏)血氧饱和度侧重于
J¨obsis开创了用耳朵或指尖测量人体动脉血的方法
1977年非侵入性光学方法领域,不再考虑颅骨和
一般来说,骨骼是光线的自然边界。通过使用近红外光,他证明了
皮层组织氧合无创局部光谱学的可行性
完整的头骨[1],因此被认为是现代功能
近红外光谱(fNIRS)。
继他的出版物之后,20世纪80年代末和90年代的研究主要旨在
增强对信号生理学、NIRS仪器和
数学概念。伴随着发展的总体增长
越来越多的理解推动了光学仪器在生物医学应用中的应用
应用于生物材料的基本光学过程和新的
光学技术[30]。1988年,德尔比对比尔-兰伯特定律进行了修改
(BLL),通过考虑光散射[2]。这个所谓的“改良啤酒兰伯特”
定律“”(MBLL)允许根据测量值计算相对氧合水平
NIRS信号。然后构建了几个fNIRS仪器,目的是增强仪器并找到获得绝对值的方法[3-6]。1993年,四个研究小组
独立证明了非侵入性脑活动研究的可行性
使用fNIRS[7-10],随后使用NIRS技术的出版物增加
大脑活动研究。从2000年代到今天,下一个主要步骤是增加
光电二极管的数量和大脑活动成像仪器的设计
根据地形信息绘制:功能性近红外成像(fNIRI)。今天,引入了结合fNIRS和EEG的仪器[15]。
2.2近红外光谱原理和信号
功能近红外光谱是一种用于测量的漫射光学方法
局部氧依赖性代谢。fNIRS、漫反射光学层析成像(DOT)和
近红外成像(NIRI)都基于相同的概念[13]:
近红外(NIR)光发射到近红外(NIR)光在一个特定位置发射到头部
组织中的随机散射和吸收过程使其衰减7-9个数量级
巨大一部分通过香蕉形状的路径传播到
然后由NIR敏感光电检测器检测的表面(见图2.1)。
图2.1:近红外光谱原理,图取自[14]。
2.2.NIRS原理和信号5
由于组织的大部分,大部分是水,在近红外光谱中对光相对透明
发射的光可以穿透颅骨并到达足够的深度[31]。这
在文献中,组织对光相对透明的大约600−900 nm的特征光学范围通常被称为光学窗口(参见图2.2)。尽管组织成分(如胶原蛋白、蛋白质、脂肪…)的吸收和散射仍然存在
相当稳定,一些发色团,如氧血红蛋白(HbO)、脱氧血红蛋白
(HbR)和细胞色素氧化酶是NIR光的强吸收剂,其浓度随新陈代谢和血流而变化。
图2.2:NIR光的光学窗口,图取自[11]。
如果选择两种不同的波长,使HbR和HbO的吸收达到最大,则两个发色团浓度的变化会导致可测量的衰减
可以量化的变化,例如使用修改的比尔-朗伯定律(见下一节)。这种依赖氧的光学吸收也是(脉搏)血氧测定的关键。然而
这两种方法之间存在一定的差异:
•脉搏血氧饱和度仅监测脉搏期间组织光密度的变化
间隔,计算动脉血红蛋白氧饱和度
•fNIRS通过以下方式测量组织氧合和局部血红蛋白氧饱和度
组织体积的横截面,包括毛细血管、小动脉和小静脉
称为下一代组织氧合监测器[32]。
一些研究还使用细胞色素氧化酶(细胞色素aa3)作为发色团来指示细胞内氧化过程,细胞色素aa2是末端酶
细胞内呼吸链[30]。由于这种方法很少使用,因此不会
在这项工作中应进一步考虑。
fNIRS测量的局部氧合变化与大脑电活动之间的相互作用仍有待研究。然而,局部血液之间的相关性
氧合和神经元激活(血流动力学反应)存在。三个主要因素
6第2章。技术现状
Wolf等人确定了影响大脑中局部HbR和HbO浓度的因素。
[33]:
•局部脑氧代谢率(CMRO2),
•局部脑血流(rCBF)和
•脑血容量(CBV)。
这些因素通常在神经元激活过程中同时发生,并概括为神经血管耦合。在局部脑激活期间,rCBF增加
与氧代谢的增加不成比例,导致局灶性氧过度
[34]. 这反映在HbR浓度降低
HbO浓度通常为2-3倍,因此导致总血红蛋白浓度增加
血红蛋白[35]。
这种血流动力学信号通常可以在大约5-8秒的潜伏期内观察到
刺激/任务开始后[18],称为慢反应(见图2.3)。因此,HbO的局灶性降低以及HbR的增加被解释为失活。
图2.3:典型NIRS响应。HbO:氧合血红蛋白,HbR:脱氧血红蛋白,tHB:总
血红蛋白,图取自[11]。
由于在慢反应中氧合血红蛋白的变化通常较大
脱氧血红蛋白的变化作为大脑活动变化的单一指标。Obrig等人批评
这表明脱氧血红蛋白的降低作为参数更为有效,因为它的高
与fMRI BOLD信号呈负相关[35]。研究了这种相关性
通过几个工作组,确认了关于BOLD性质的理论观点
响应([36],更多参考见[12]),但发现在
受试者[36]。
记录了另一个快速响应信号(毫秒量级的延迟)
命名为事件相关光信号(EROS)[33,37]。它被认为是由于
放电过程中神经元膜散射特性的变化。几个研究小组认为EROS可能与诱发电位相关
用于EEG[18,20]。
而在光学NIRS信号中,慢响应表现为约1-2%的变化
在信号的DC幅度[20,38]中,快速响应小得多
光强度只有0.05%的变化,需要使用几种平均技术
一百到一千次试验[18]。
2.2.NIRS原理和信号7
基于HbO和HbR浓度变化的非稳态fNIRS信号是几种成分的组合 |